Рыболовные любительские снасти
где первым применил мормышку?
Кто, когда и где первым применил мормышку? Ответить на этот вопрос невозможно. Некоторые авторы считают, что поскольку первоначально мормышка, якобы, походила на мормыша, а его особенно много на Урале, то она там и родилась. Однако фактов, подтверждающих эту версию, нет.
У Л. П. Сабанеева есть косвенное указание на то, что мормышка пришла из Сибири. В разделе «Блеснение подо льдом» его рыболовного календаря есть такие строки: «... на Оби по перволедью ловят окуней на очень маленькую блесенку. Такую блесенку не дергают, как осенью, а тихонько поднимают ее и так же тихо опускают. Когда же лед окрепнет, на эти блесенки ловят с насадкой губки и мормыша». Способ привязки таких блесенок — тот же самый, что и у наших мормышек, и такой же способ их изготовления. Далее Л. П. Сабанеев пишет: «Это, собственно, не блесна, потому что она не блестит и не должна блестеть. Назначение ее состоит в том, чтобы формой своей она походила на букашку, а тяжестью — погружала бы крючок до дна. Рыба хватает ее потому, что на крючке ее надета нажива».
В календаре приведены и рисунки этих приманок. Слова «мормышка» Л. П. Сабанеев не применяет, но совершенно ясно, что он имел в виду. Таким образом, можно считать, что родиной мормышки является Сибирь. В пользу этого предположения говорит и то, что сейчас в Алтайском крае, т.е. на Оби, применяют приманки, очень похожие на описанные Л.. П. Сабанеевым и на некоторые из тех, которыми мы пользуемся сейчас, например на глубинные. Однако алтайские рыболовы называют их легкими зимними блеснами. О них рассказывает в частности Н. Давидович — автор книжки «Блеснение в бассейне верхней и средней Оби» (Барнаул, 1954 г.).
Если Сибирь можно считать родиной мормышки, то Москву следует назвать ее второй родиной. Столичные рыболовы значительно улучшили ее, придали ей современный вид, усовершенствовали технику ловли на эту приманку. Из Москвы мормышка распространилась по всей стране, отсюда же началось ее путешествие по странам Европы.
